施耐德数据中心论坛|模块化专题(五) 可扩展预制模块化数据中心成本优势分析

硬件/软件成本包括机械制冷和电气的物理基础设施硬件（开关柜、UPS、配电柜、热交换器、风冷冷水机、泵、过滤器、照明、安保和消防）以及管理和控制系统。对于预制模块化设施来说，这些系统的成本要高出约40%，因为需要购置额外材料（比如集装箱外壳的成本）以及将硬件，软件和控制装置预组装/集成到一起所产生的成本。

2. 设计成本

预制化基础设施模块首先由研发人员设计，经过测试，最后投入生产。一旦投入生产，设计就已“确定”并将按照这个设计交付产品给最终用户。而在传统方式下，设计将有多方参与。电气承包商、机械承包商、设计师、最终用户、厂务部门、IT部门和公司高管需要不断开会讨论。设计思路被反复推敲和重新设计，可能还会遇到公司审批流程，而决策往往需要层层批复。

设计成本包括两方面的成本：设备选型和布局以及场地规划和施工。如果采用预制化基础设施模块，设备选型和布局在工厂就已经完成（计入系统成本），场地规划和施工也比传统方式减少了80%的工作量，因为场地规划和施工会更加简单，只需要四个人员的参与——结构设计师、土建设计师、电气设计师和建筑师。而在采用传统数据中心建设方式时，场地规划和施工可能会占到项目总成本的5%。

3. 安装成本

安装成本包括在现场进行的组装、集成和试运行所涉及的所有工作。特别是：

1) 系统项目管理–模块化设施项目由于复杂性降低并且由单一供应商提供全部物理基础设施，监督成本明显减少（约60%）。

2) 场地准备和场地项目管理–这项支出包括为水管和电线挖掘的地沟，场地平整和敷设水泥垫层，以及其它一般性现场支出。不论采用哪种方式，这类支出都存在，因此成本基本上是一样的。

3) 电源和制冷系统安装–硬件安装包括设备的拆装、盘点、整理和组装相关费用，以及设备之间的互联和系统开机启动相关支出。对于基础设施模块来说，许多此类工作都可以免除（仅需将模块放到水泥地板上，然后把模块接入已有的建筑开关柜，为制冷设备接上水管，然后启动系统），因此可以节省50%以上的安装成本。此外，由于现场施工相比工厂组装的成本更高且耗时也更多，预制化基础设施模块还可相应节省更多的成本。比如，一个工厂生产线上的工人将一组预设计标准线缆接入模块的成本就低于现场由电气工程师和电工按照“定制”设计进行专门施工。

4) 运输成本–相比运送传统现场安装系统的单件零件和设备来说，预组装模块的运送成本要低得多。由于运送更加简单且更易整理，运送中遭受损失的风险相对较低，因此减少了可能增加的损失成本以及不可预期的时间延误。

5) 管理/控制系统的安装和调试–在传统数据中心内，管理软件和控制系统的安装和调试是一项大的支出，并且还需支付费用以将管理系统仪表盘/界面集成到供电和制冷基础设施中，并且调试控制系统使其达到预期性能（如设定制冷系统以优化节能模式的工作时数和能耗）。但鉴于系统控制的复杂性，对于大多数定制数据中心来说，这是一个永远无法实现的终极目标。而对于模块化设施来说，这部分支出已经包含在工厂成本中，软件和控制系统的调试和优化在工厂内已经完成标准化设置，几乎不需要任何现场作业，并且数据中心的工作性能也得到改进。

6) 试运行–试运行包含对数据中心设计/施工结果的所有记录和验证工作。不同数据中心其试运行的具体步骤也各不相同，但是通常都包含工厂目击测试，质量保证与质量控制，启动，功能测试以及系统集成测试。对于模块化设施来讲，工厂目击测试和质量保证这两个步骤一般认为不再需要，因为基础设施模块已经是标准化、预设计、预集成和预测试的完整系统。这可以节省约25%的成本。

综上所述，如果数据中心选用供电和制冷基础设施模块，那么许多传统方式的前期设计和施工管理责任将从数据中心业主/最终用户转移到解决方案供应商，如下图所示。在传统方式下，业主/最终用户既负责设计解决方案，安装组件，向各种供应商采购设备，或者雇佣和管理承包商来完成这项工作。相反，由于设施供电和制冷模块已在工厂内预先安装，业主/最终用户可以不再处理这些耗费时间的工作（无需逐一查找所需的设备，无需管理送货进度，无需或只需与极少的施工承包商接洽）。